Kui teie südames on loomade suhtes pehme koht, on loomulik, et soovite annetada oma aega ja raha nendele eesmärkidele, mis neid aitavad.
See viib teid kontakti kahe Ameerika suurima loomapõhise heategevusorganisatsiooniga: Ameerika Loomade Julmuse Ennetamise Ühing (ASPCA) ja Humane Society (HSU).
Nendel kahel rühmal on sarnased eesmärgid ja nad teevad sageli koostööd küsimustes, mis on kõikjal loomade heaolu jaoks olulised. Need pole aga samad asjad ja allolevas artiklis toome välja peamised erinevused kahe organisatsiooni vahel. 
ASPCA: ülevaade 
Külastage nende veebisaiti siin 
ASPCA on Ameerika Ühendriikide vanim loomade heaolu organisatsioon, mis pärineb aastast 1866. Selle asutas New Yorki elanik Henry Bergh ja selle eeskujuks oli tema Briti nõbu, Royal Society for the Prevention of Cruelty. Loomad.
Organisatsioon asutati loomade julmuse vastu võitlemiseks; selle loomise ajal olid märkimisväärsed põhjused koerte ja kukevõitluste lõpetamine, samuti avalikkuse harimine loomade kohutava kohtlemise kohta tapamajades.
Rühm aitas kaasa esimese loomade julma kohtlemise vastase seaduse vastuvõtmisele 1866. aastal ning talle anti võimalus ka seda seadust jõustada. Selleks ajaks, kui Bergh 1888. aastal suri, olid kõik osariigid peale ühe kehtestanud mingisuguse loomade julmusevastase seaduse.
Tänapäeval, kuigi selle väljakuulutatud missioon on endiselt loomade julmuse lõpetamine, tegeleb ASPCA mitmesuguste heategevuslike ettevõtmistega. Need hõlmavad kõike alates tapmisvabade varjupaikade pidamisest kuni loomade abistava ravi pakkumiseni; suur osa nende ajast ja rahalistest vahenditest kulub ka teavitustööle ja haridusele.
Loomadele tervishoiuteenuste osutamine
Üks ASPCA peamisi tegevusi on tervishoiuteenuste pakkumine igas kujus ja suuruses loomadele. Tegelikult asutas ASPCA esimesed loomahaiglad 1912. aastal ja on sellest ajast peale panustanud arstiabile lisatasu.
See on otseselt vastutav ka paljude lemmikloomade hoolduse uuenduste eest. See oli teerajajaks anesteesia kasutamisel lemmikloomadel, hõlmas patoloogia- ja radiograafiaprogrammide kasutamist ning viidi läbi murrangulisi operatsioone.
See pakub lemmikloomade vanematele mitmesuguseid ressursse, sealhulgas 24-tunnist mürgistusjuhtimisliini, odavaid steriliseerimis- ja steriliseerimiskliinikuid ning tugiteenuseid leinavatele omanikele. Samuti teeb see koostööd erinevate organisatsioonidega, et pakkuda mõistliku hinnaga teenuseid, nagu lemmikloomakindlustus.
Katastroofiabi
ASPCA on üks esimesi ja silmapaistvamaid organisatsioone, mis pärast katastroofe nulli jõudis ning pakub kannatanud omanikele ja nende lemmikloomadele igasuguseid teenuseid.
Need teenused hõlmavad kadunud lemmikloomade taasühendamist nende omanikega, ajutise peavarju pakkumist ümberasustatud lemmikloomadele ja arstiabi pakkumist katastroofist mõjutatud loomadele.
Õiguskaitsealased jõupingutused
ASPCA tegeleb peamiselt lemmikloomade humaanse kohtlemisega, mitte põllumajanduslikel eesmärkidel kasutatavate loomadega. Ta teeb sageli koostööd õiguskaitseorganitega, et suunata need, kes oma lemmikloomi kuritarvitavad ja hooletusse jätavad.
See võib tähendada koerte võitlusringide leidmist ja lõhkumist, kahtlaste loomade surmajuhtumite uurimist ja väärkoheldud loomade õige ümberpaigutamise tagamist.
New Yorgis on ASPCA-le tegelikult antud volitused kehtivate loomade julmuse vastu võitlemise seaduste jõustamiseks.
Poliitika, haridus ja teavitustööd
ASPCA ei ole poliitika kujundamisega nii seotud kui mõned teised loomakaitseorganisatsioonid, kuid see teeb sageli koostööd kohalike omavalitsustega, et leida loomatõrjeprobleemidele eutanaasiavabad lahendused.
Selle eesmärk on koolitada ettevõtteid julmusevabade toodete valmistamise ja reklaamimise kohta. Samuti aitab see koolitada õiguskaitseorganeid, kuidas õigesti tunnustada ja jõustada julmusevastaseid õigusakte.
Suur osa selle avalikust tegevusest on pühendatud varjupaikade arvu vähendamisele. Selle jõupingutused hõlmavad tulevaste loomaomanike veenmistpigem adopteerida kui poodi, ja see toimib mitmel korral ilma tapmiseta varjualused läbi riigi. See on isegi välja töötanud programmi potentsiaalsete omanike ja lemmikloomade sidumiseks, mis sobiksid neile hästi.
Plussid- Ameerika Ühendriikide vanim loomade heaolu organisatsioon
- Tugev keskendumine loomade uuendusliku ravi pakkumisele
- Olulise tähtsusega loomade heaolu käsitlevate kehtivate seaduste jõustamisel
- Keskendutakse seltsiloomadele põllumajandusloomade arvelt
- Pole nii aktiivne seadusandluses kui teised organisatsioonid
Humaanne ühiskond: ülevaade 
Külastage nende veebisaiti siin 
HSU ei ole nii vana kui ASPCA, kuna selle päritolu pärineb alles aastast 1954. Tegelikult poleks HSU-d tõenäoliselt üldse olemas, kui seda poleks ASPCA-d.
Alates ASPCA asutamisest kuni 20. aasta esimese poolenithsajandil tekkis kümneid loomakaitserühmitusi. Nendel organisatsioonidel oli vahelduv edu ja peagi sai selgeks, et nende jõupingutused võimenduvad, kui neil õnnestub jõud ühendada.
HSU oli sellele probleemile lahendus. See asutati, et anda riigile ühtne hääl loomade heaolu, eriti sageli tähelepanuta jäetud loomade, näiteks farmides ja tapamajades viibivate loomade heaolu küsimustes.
Suurt osa organisatsiooni varasest filosoofiast mõjutas Albert Schweitzer, Nobeli rahupreemia laureaat, kes propageeris kuulsalt kaastunnet iga elusolendi vastu. Kui keskkonnaliikumine hakkas järgmistel aastatel arenema, võttis HSU omaks paljud sellega seotud uskumused.
Erinevalt ASPCA-st ei paku HSU teenuseid ega suhtle kohalike agentuuridega. Selle eesmärgid on laiemad ja selle fookus on rohkem keskendunud eetiliste õigusaktide lobitööle.
Humaanse tapmise seadusandlus
Üks HSU varasemaid võite oli humaansete tapameetodite seaduse vastuvõtmine 1958. aastal. Eelnõuga tagati humaansed tapameetodid tapamajades ja kehtestati föderaalvalitsuse võime kontrollida ja reguleerida samu tapamaju.
Loomkatsed
Loomade kasutamine igasuguste tarbekaupade koostisosade testimiseks oli II maailmasõja järgsel ajastul väga levinud. Paljud biomeditsiiniettevõtted suhtusid eriti halvasti varjupaigaloomade uurimistöösse kasutamisesse isegi väiksemate loomakaitseorganisatsioonide vastuväidete tõttu.
HSU ei aidanud vastu võtta ühtegi õigusakti selle praktika lõpetamiseks, kuid ta pani uurijad erinevatesse laboritesse, et dokumenteerida sellega kaasnevad kuritarvitused. 1990. aastateks, osaliselt HSU ja sarnaste organisatsioonide tekitatud tohutu surve tõttu, hakkasid paljud teadus- ja meditsiiniringkondades osalejad neid tavasid vabatahtlikult lõpetama.
Loomade varjupaigad
Vahetult pärast asutamist tegutses HSU erinevates linnades loomade varjupaiku. Need varjupaigad ei olnud kunagi tapmisvabad, kuid HSU juhtis liikumist humaansetele eutanaasiameetoditele.
HSU oli liikumapanev jõud enamiku USA varjupaikade vahel, mis läksid 1980. aastatel gaasikambrite ja dekompressiooni tõttu üle loomade eutanaasia puhul naatriumpentobarbitaali süstidele.
HSU ei opereeri enam loomade varjupaiku, kuid see on kindlasti jätnud nende tegutsemisviisi püsiva jälje.
Poliitika, haridus ja teavitustööd
Kuigi ASPCA osaleb otseselt paljudes kohapealsetes jõupingutustes loomade õiguste edendamiseks, on HSU palju aktiivsem seadusandlikul tasandil. Näiteks ainuüksi 2013. aastal aitas see kaasa enam kui 100 loomakaitseseaduse vastuvõtmisele.
Suurem osa HSU igapäevasest tegevusest hõlmab seadusandluse mõjutamist ja avalikkuse teavitamist loomi tänapäeval puudutavatest probleemidest.
Plussid- Võitleb kõigi loomade, sealhulgas mitteseltsiliste loomade kaitsmise nimel
- Aktiivne seadusandlikul tasandil
- Suudab avaldada tohutut survet valitsuse ja ettevõtete huvidele
- Vähe sellest, et kohapealsed jõupingutused loomade kaitsmiseks
- Ei pea enam loomade varjupaiku
Millisele organisatsioonile peaksin annetama?
Sellele küsimusele pole tõesti vale vastust, sest mõlemad juhivad võitlust loomade kaitsmise eest iga päev. Siiski võib teil olla selge eelistus olenevalt sellest, millised eesmärgid teil annetuse jaoks on.
Kui soovite annetada raha, et otseselt parandada loomade, eriti seltsiliste, nagu koerad, kassid ja hobused, elu, on ASPCA parem valik. See on alt-üles organisatsioon ja paljud selle jõupingutused on suunatud varjupaikades olevate loomade, katastroofidest mõjutatud loomade ja muu sarnase abistamisele.
Kui aga usute, et ainus lootus püsivateks muutusteks on parem reguleerimine ja valitsuse järelevalve, on HSU tõenäoliselt parem valik. See kulutab õigusloome parandamise nimel lobitööle rohkem aega ja raha kui ASPCA; kuigi need jõupingutused aitavad kahtlemata parandada üksikute loomade elu, on neil väiksem otsene mõju, millele see võib viidata.
Kui soovite oma aega annetada, sõltub see sellest, mida soovite kogemusest saada. ASPCA-s vabatahtlik töö viib teid tõenäolisemalt kontakti abivajavate loomadega, kuid võite näha ja kogeda asju, mida soovite, et unustaksite.
HSU vabatahtlik töö hõlmab palju tõenäolisemalt bürootööd, kuna see ei ole tegelikult kohapealne organisatsioon. See ei pruugi teie südant nii palju soojendada, kui vigastatud kassipoegade taastamine, kuid see võib haavatavatele loomadele pakkuda pikemaajalist kasu. 
ASPCA ja HSU: samade oluliste lahingute vastu võitlemine erinevatel areenidel
Kui olete kirglik loomade õiguste vastu, on nii ASPCA kui ka HSU teie aega, raha ja tähelepanu väärt. Iga organisatsioon on pühendunud loomade elu parandamisele.
ASPCA-l võib olla rohkem atraktiivsust, kuna see sekkub otseselt loomade ellu rohkem, kuid ärge jätke tähelepanuta olulisi muudatusi, mis on toimunud tänu HSU nende nimel tegutsenud tõhusa lobitöö ajaloole.
Mõlemad rühmad võitlevad head võitlust; nad lihtsalt teevad seda erineval viisil.
Esiletõstetud pildi krediit: tonyfortku, Pixabay
Sisu
